Az Apple mintaüzleteinek kialakítása lehet védjegy. De mire jó ez?

Védjegy blog, védjegyblog, apple mintaüzlet védjegy, apple store védjegy

Az Apple mintaüzletei kialakítását tervrajzként ábrázolta egyik védjegybejelentésében, de mivel az eljáró német hivatal számára kérdéses volt, hogy bejelentett megjelölés oltalmazható-e védjegyként, a német hivatal jogértelmezés végett az Európai Unió Bíróságához fordult. Bár a bíróság a júliusban meghozott előzetes döntésében az Apple számára kedvező döntést hozott, a döntés számos  kérdést vet fel a védjegy alapján történő jogérvényesítéssel kapcsolatban.

Az alapügy szerint 2010-ben az Apple az Amerikai Egyesült Államok szabadalmi és védjegyhivatalánál védjegyoltalmat szerzett a mintaüzleteinek („flagship stores”) színes (többek között a metálszürke és a világosbarna színeket tartalmazó) tervrajzának ábrázolásából álló, alábbi térbeli védjegyre:

Apple mintaüzlet kialakítás védjegy

Az amerikai védjegy alapján az Apple a védjegy nemzetközi kiterjesztését kérte, többek között Németországot is megjelölve. A német szabadalmi hivatal (a DPMA) a térbeli védjegy német területre történő kiterjesztését megtagadta. Álláspontja szerint valamely vállalkozás termékeinek értékesítésére szolgáló helyiségek ábrázolása nem más, mint e vállalkozás üzleti tevékenysége alapvető jellemzőjének ábrázolása. Bár a fogyasztó természetesen felfoghatja az ilyen helyiség belső kialakítását úgy is, mint a termékek értékére és árkategóriájára utaló jelzést, az ilyen kialakítás nem tekinthető az áruk származására utaló jelzésnek. Az Apple fellebbezése folytán eljáró fellebbviteli bíróság úgy vélte, hogy az előtte folyamatban lévő peres eljárás a védjegyjog terén alapvető kérdéseket vet fel, így az Európai Bírósághoz az védjegyirányelv (2008/95/EK irányelv) bizonyos szakaszainak értelmezése végett.

Print Friendly
Posted in Védjegy | Tagged , , , | Leave a comment

Bemutatkozik Gulyás Sára és a Pikkpack cipő

pikkpakk cipő, pikkpack shoes, Gulyás Sára pikkpack

A közelmúltban nagy sikert ért el Gulyás Sára és csapata, Pikkpack elnevezésű cipőjével sikerült több mint 20.000 dollárt összegyűjtenie a Kickstarter közösségi pénzgyűjtő oldalon. Megkértük Gulyás Sárát, hogy meséljen egy kicsit magáról és a Pikkpack cipőkről.
Gulyás Sára formatervező

Gulyás Sára: “15 éves koromban kezdtem el foglalkozni a bőrrel, méghozzá úgy, hogy véletlenül kerültem be erre a szakra. Persze én nem hiszek a véletlenekben, ki is derült, hogy bár másik szakokra jelentkeztem a Képző- és Iparművészeti Szakközépiskolába, a tanárok a rajzaim alapján azt javasolták, hogy a bőr szakra vegyenek fel. Így kezdődött a szerelem, ami azóta is tart. A Kisképzőről egyenes út vezetett a MOME-ra, ahova ugyancsak bőrre kerülhettem. Az egyetemi évek alatt sok mindenre lehetőségem volt, részt vettem különböző pályázatokon, ahol sikereket értem el, valamint kijutottam Erasmus ösztöndíjjal Barcelonába, ahol továbbfejleszthettem tudásomat más területeken is.”

Hogyan született meg a Pikkpack cipők ötlete?

G.S: “Alapvetően mindig is az olyan kiegészítő tárgyak tervezése érdekelt, amiben benne van a lehetőség valamilyen változtatásra. Ezt táskákban és cipőkben is megálmodtam, majd kiviteleztem. Ezzel az ideológiával terveztem meg a diplomamunkámat is, a Pikkpack cipőkollekciót, aminek a lényege az, hogy a cipők lapos csomagolásban érkeznek a vásárlókhoz, és a viselőjük saját maga fűzheti, állíthatja össze őket különböző színű színes cipőfűzőkkel.

pikkpack cipő

Print Friendly
Posted in Formatervezési mintaoltalom | Tagged , | Hozzászólások kikapcsolva

Az Európai Bíróság irányt mutatott a humor és paródia útvesztőjében

szerzői jog paródia

Az Európai Unió Bírósága a C‑201/13. számú Deckmuyn ügyben hozott előzetes döntésében az Infosoc irányelv paródiával kapcsolatos rendelkezéseit értelmezte.

Az ügy tényállása szerint Johan Deckmyn úr (aki a Vlaams Belang flamand nacionalista párt tagja) 2011-ben olyan naptárakat osztott szét, amelyek címlapján az alábbi rajz szerepelt:

parodizált suske en wiske

Az állítólagos paródia - forrás: IPKat

A rajz hasonlított a belga Suske en Wiske képregénysorozat egyik darabjának Willebrord Vandersteen által készített rajzához:

eredeti suske en wiske

Az eredeti alkotás - forrás: IPKat

Az eredeti rajz e füzet egyik főszereplőjét fehér tunikába öltözve ábrázolja, amint pénzérméket szór az azokat összegyűjteni próbáló személyeknek. A naptárakon szereplő, módosított rajzon a fehér tunikába öltözött szereplőt Gent város polgármesterével, a pénzérméket összegyűjtő személyeket burkába öltözött, színes bőrű személyekkel helyettesítették.

A felperesek (Vandersteen jogutódjai és a kiadók) úgy ítélték meg, hogy a szóban forgó rajz és annak nyilvánossághoz közvetítése sérti szerzői jogaikat, emiatt beperelték Deckmyn urat illetve egy alapítványt (amely a párt pénzügyi “támogatója”), mert utóbbiak engedély nélkül használtak fel egy képregény borítót, és alakították át azt saját üzenetük közvetítéséhez. Az elsőfokú bíróság az említett rajz bármilyen formában történő felhasználásának abbahagyására kötelezte az alpereseket. Az alperesek fellebbeztek és a másodfokú eljárásban arra hivatkoztak, hogy a szóban forgó rajz politikai élcrajznak minősül, mely a belga szerzői jogi törvény szerint paródiának minősül és így kivételt képez a szerző kizárólagos jogai (így pl. az átdolgozás) alól. A felperesek szerint a paródiának meg kell felelnie bizonyos feltételeknek, amelyek a jelen ügyben nem teljesülnek, nevezetesen kritikus felhasználási céllal kell rendelkeznie, eredetiségről kell tanúskodnia, humoros célzatúnak kell lennie, az eredeti mű kifigurázásának szándéka kell, hogy vezesse, és nem veheti át ez utóbbi műnek a paródia megvalósításához feltétlenül szükségesnél nagyobb számú formai elemét. Ezen kívül a felperesek szerint a kérdéses rajz hátrányos megkülönböztetést sugalló üzenetet közvetít, mivel az eredeti műben előforduló szereplőket, akik összegyűjtötték a szétszórt érméket, az alapügyben szóban forgó rajzon lefátyolozott, színes bőrű személyekkel helyettesítették. A belga másodfokú bíróság az Infosoc irányelv paródiára vonatkozó rendelkezésének értelmezésével kapcsolatban az Európai Bírósághoz fordult, és a következő kérdéseket intézte a bírósághoz:

Print Friendly
Posted in Szerzői jog | Tagged , | Hozzászólások kikapcsolva

Felhívás feltörekvő formatervezők számára

formatervezés blog, design blog, formatervező felhívás, formatervező, designer felhívás

Az IP Law blog immár harmadik éve lehetőséget biztosít feltörekvő formatervezők számára, hogy megmutathassák magukat és műveiket a nagyközönség számára.

Az IP Law blog a a korábbi évelhez hasonlóan idén is várja a fiatal, feltörekvő formatervezők jelentkezését, a jelentkezés bárki számára nyitva áll, semmilyen végzettséghez nem kötött.

Jelentkezni az info@iplaw.hu email címre küldött maximum egy A/4 oldal (szokásos Times New Roman, 12-es betűméret, szimpla sorköz) terjedelmű bemutatkozással lehetséges, amely kitér többek között a jelentkező szakmai életútjára, megmutatni kívánt munkáira (pl. Behance, Kickstarter), illetve esetleges szakmai elismeréseire. A jelentkezéshez kérjük csatolni a jelentkező munkáiról készült fotókat, videókat (utóbbi esetben link is elegendő, ha interneten elérhetők a munkák). A jelentkezés benyújtását a bemutatkozó anyag nyilvánosságra hozatalához való hozzájárulásként tekintjük. A bemutatkozás tartalmát tekintve egyéb korlátot nem kívánunk állítani.

A jelentkezések benyújtásának határideje: 2014. július 31.

A jelentkezési határidő lejárta után a bemutatkozó anyagokat – a jelentkezők számától függően – a tervek szerint heti rendszerességgel fogjuk publikálni a blogon. A publikálás a jelentkezések leadásának sorrendjében történik.

Fenntartjuk magunknak a jogot ugyanakkor arra, hogy egy adott anyagot ne jelentessünk meg, valamint a publikálást szükségképpen nyelvi ellenőrzés fogja megelőzni, vagyis a blog szerzője a publikáláshoz szükséges formai és tartalmi szerkesztésnek alá fogja vetni a jelentkezéseket.

Várjuk az értékes bemutatkozó anyagokat.

Print Friendly
Posted in Formatervezési mintaoltalom | Tagged , | Hozzászólások kikapcsolva

3 éves lett az IP Law blog

3 éves az IP Law blog, 3 éves védjegyblog

Bár többek számára hihetetlen, immár harmadik születésnapját ünnepli az IP Law blog. Ennek apropóján egy infografikán mutatom be a blog három évét számokban.

A három év alatt különböző témákban összesen 82 bejegyzést tettem közzé. A 82 bejegyzés mellett számtalan rövidhírt osztottam meg a Facebookon és a Twitteren, utóbbi közösségi oldalon eddig 885 darabot. A blog jelenleg a Facebookon és a Twitteren a legnépszerűbb, az IP Law blogot jelenleg 178-an követik a Facebookon illetve 125-an a Twitteren. 

Ezúton szeretném megköszönni az olvasóknak a megteisztelő figyelmet, és kérem, hogy a jövőben is minél gyakrabban látogassnak el az IP Law blog oldalára illetve kövéssék a blogot a közösségi oldalakon.

iplaw blog infografika, 3 éves az ip law blog, 3 éves védjegyblog, 3 éves védjegy blog

Print Friendly
Posted in Domain, Formatervezési mintaoltalom, Használati mintaoltalom, Internet, Szabadalom, Szerzői jog, Védjegy | Tagged | Hozzászólások kikapcsolva